API清洗验证阶段性生产批次数如何控制问题
QA
各位老师,好
在 PDA TR.29指南中4.2.3中“采用这一方法,安排具有相同批次的三个连续阶段性生产并不可行。一个解决办法是在生产指定批次(可代表最小阶段生产批次)后进行清洁验证。如果连续生产批次超过该指定数量,则应对更长的连续生产批次进行清洁验证。然后对比分析前后两次验证数据是否一致,是否需要额外的验证来延长阶段性生产批次”。
因生产计划或是进度问题,可能同一时间段内,批次也是不一样的,各位老师对上述法规是怎么理解的?在验证实践中对周期性清洗的产品是如何实施的?
2026-07-27 10:06 匿名     
3个回答

其实这句话,用大白话翻译出来就是,实际生产过程中,你可能是连续生产5批,7批,7批,这是你这个月生产的一共19批情况。

但是实际上你做验证的时候,只能考虑连续生产5批,5批,5批,有这三次的数据,得出来准确结论后,后续再考虑延长到三次7批,甚至是10批的意思,只是你要发变更,重新做验证,拿验证的数据来支持你这个结论。

另外在你实际执行过程中,如果心里没有底,没有这个经验,实际上你在阶段性生产过程中,即三次5批的时候,可能在生产的中途,连续生产3批,连续生产4批的时候都要取样,保留相关验证的数据,否则你如果直接一意孤行到生产第5批之后才取样,如果三次5批的情况,不满足,结果不符合,你就不知道能在连续生产几批的时候是符合结果的。

这个描述应该能看懂了吧,看不懂的话,再回复,我把取样和检测的细节流程图和项目进一步罗列出来,辅助理解。

2026-07-27 14:19 EthanFu     

设置连续生产批次数,考察累积问题,可以设置固定批次来进行验证,需要生产安排进行配合,后期,在这个批次数量内,都可以这样,如果换品种,立即清洗即可。

2026-07-27 15:00 匿名     

该条款的灵活性在于允许"先小后大"的验证策略,但必须通过科学对比证明清洁程序对延长批次的有效性。企业应基于产品风险(如降解敏感性、微生物风险)设计阶梯式验证,并通过生命周期管理确保持续合规。

2026-07-27 11:28 圣人有点冷