设备再确认的测试项通过什么方式去确定?
设备确认与验证
请问各位大佬, 设备再确认时是如何去评估测试项的, 虽然说通过偏差/变更、设备运行稳定性、法规要求、产品质量趋势这些方面去评估,但实际如何操作的有点迷糊,采用FMEA吗?还是以矩阵方式更合理?
2026-04-17 11:32 匿名     
1个回答

你前面说的这些是评估维度,但是感觉依然不够全面,因为设备只是一个附属,生产产品使用的,很多信息最终都会反馈到设备层面上来,包括再验证,到底是把IQ,还是OQ,PQ都要重新验证一遍,也是要评估才能确定的,下面给一个几年前自己设的表格,再验证的评估维度,这只是维度,但是每个维度后面都可以再挂一个相应的附件,将相关维度逐一拆分开细评估。(详见第一张截图)

接着说第二个问题,你提到的用FMEA还是矩阵,如果说你公司有精力,有人员,可以考虑使用正式的风险评估工具,如果没精力和人员,就用矩阵简单评估下得了。(详见第二、第三、第四张截图。最后两张是用了另外一个风险评估的工具PHA,越复杂的工具,评估的越细,但是会消耗大量的精力和时间)

最好使用电脑查看,才能看得清楚。



2026-04-17 13:50 EthanFu