具体原文和翻译如下所示，对应国内GMP的第266条产品质量回顾的第9项，需要回顾与工艺或设备相关的纠正措施的执行效果，产品质量回顾的目的之一是工艺的稳健性，因此对于与工艺/设备相关的CAPA措施，需要回顾CAPA的执行效果，即检查CAPA的有效性，防止偏离事件的重复发生。

CAPA有效性评估可参考以下内容：

CAPA的有效执行是整个流程形成闭环的重要环节，否则基于其他质量保证要素识别的改进和提高将失去意义，因此有必要在建立时考虑行动是否切实有效，同时需要针对关键的CAPA评估其实际执行的有效性。

当判定需要开启CAPA有效性确认后，应在相关的行动中同步建立并记录有效性确认的方案，这个方案应用风险管理的原理来制定，应指定责任人，并设定合理的到期日。CAPA有效性确认方案的内容应包括但不限于：

• 目标和措施的预期结果。CAPA有效性确认方案应能够测量预防异常情况重复发生的有效性，为了达到此目的，应清楚地定义行动预期的结果并对方案设立明确的目标。
• CAPA有效性确认方案计划。计划（例如取样批次的百分比或批次数量）应该包括足够的数据来确认有效性。同时计划应基于相应的法规要求，应该使用统计学或科学的基于风险的基本理论。
• 达成的结果。

CAPA有效性确认按照方案要求执行，最终应由质量部门负责行动批准人员批准。如果有效性确认执行时发现不符合或不良情况再次发生，需要通过偏差或者其他方式找到CAPA执行无效的根本原因，重新创建合适的CAPA并继续跟踪，直至发现的问题解决。

(ix) A review of adequacy of any other previous product process or equipment corrective actions.

（ix）回顾任何其它之前的产品工艺或设备纠正措施的适宜性；

第二百六十六条 应当按照操作规程，每年对所有生产的药品按品种进行产品质量回顾分析，以确认工艺稳定可靠，以及原辅料、成品现行质量标准的适用性，及时发现不良趋势，确定产品及工艺改进的方向。应当考虑以往回顾分析的历史数据，还应当对产品质量回顾分析的有效性进行自检。

　　当有合理的科学依据时，可按照产品的剂型分类进行质量回顾，如固体制剂、液体制剂和无菌制剂等。

　　回顾分析应当有报告。

　　企业至少应当对下列情形进行回顾分析：

　　（一）产品所用原辅料的所有变更，尤其是来自新供应商的原辅料；

　　（二）关键中间控制点及成品的检验结果；

　　（三）所有不符合质量标准的批次及其调查；

　　（四）所有重大偏差及相关的调查、所采取的整改措施和预防措施的有效性；

　　（五）生产工艺或检验方法等的所有变更；

　　（六）已批准或备案的药品注册所有变更；

　　（七）稳定性考察的结果及任何不良趋势；

　　（八）所有因质量原因造成的退货、投诉、召回及调查；

　　（九）与产品工艺或设备相关的纠正措施的执行情况和效果；

　　（十）新获批准和有变更的药品，按照注册要求上市后应当完成的工作情况；

　　（十一）相关设备和设施，如空调净化系统、水系统、压缩空气等的确认状态；

　　（十二）委托生产或检验的技术合同履行情况。

我理解的是：共线产品、设备发生的纠正措施对本产品的影响的评估。

读了一下1.10内容，个人理解

1、该产线或者车间的产品，共线相关

2、质量体系方面，其它产品的变更等对体系的影响