GMP飞检高频缺陷:校准≠计量确认,很多QA在这里踩坑
QAQC厂房、设施、设备设备确认与验证

在日常GMP内审、药监飞检当中,仪器计量相关缺陷一直是高频项。很多实验室容易混淆校准和计量确认,导致证书齐全,但依然开出不符合项。

核心定义:
✅ 校准:是量值溯源活动,给出示值误差、不确定度,拿到校准证书;
✅ 计量确认:在校准结果基础上,结合仪器预期使用要求,判定这台仪器能不能满足本企业检验/工艺使用,包含:校准结果评价、允差判定、标识、期间核查计划、OOT偏差预案。

GMP第九十条明确:校准量程需要覆盖实际使用区间。不少供应商只在单点校准,和QC实际测试区间不一致,一旦飞检很容易被质疑。

常见踩坑点整理:

1. 证书只有数据,缺少测量不确定度,无法支撑计量确认评价;

2. 校准点只选一点,没有覆盖日常工作区间;

3. 仪器超期使用,无风险评估和延期审批记录;

4. 维修、搬迁后,未执行重新校准就投入使用;

5. 分不清哪些仪器需要纳入计量台账:天平、液相气相、溶出仪、黏度计、温湿度记录仪、压力表、滴定仪等关键检测设备,都属于管控范围;辅助非关键设备也要做好风险分级。